В останню презентацію від SGI увійшли повні НРС рішення щодо підходу до технологічного процесу.
Детально були розглянуті рішення для CAE (Computer Aided Engineering – Автоматизована розробка).
В наведеній нижче таблиці можна побачити конкретні дані

Вимоги САЕ до ресурсів системи – п’ять обчислювальних режимів роботи:

IFEA (Inverse Finite Element Analysis) Statics – статистичний аналіз кінцевого елемента
IFEA (Inverse Finite Element Analysis) Dynamics – динамічний аналіз кінцевого елемента
EFEA (Energy Finite Element Analysis) – енергетичний аналіз кінцевого елемента
CFD (Computational fluid dynamics) Unstructured – неструктурована обчислювальна гідродинаміка
CFD (Computational fluid dynamics) Structured – структурована обчислювальна гідродинаміка

З таблиці чітко видно навантаження системи при виконанні конкретних типів додатків; софт, на якому ці додатки найкраще працюють; розміри (масштаби) системи, які є оптимальними для поставлених завдань. Тобто, наприклад, EFEA буде працювати на системі з 70-а процесорами так само, як і на системі з 50-а, тоді навіщо платити більше?

Далі були представлені конкретні рішення для CAE – повні платформи від SGI, які є найоптимальнішими для виконання поставлених задач:

HF-CEM (high frequency-channel electron multiplier) - високочастотний канальний електронний помножувач
LF-CEM (low frequency-channel electron multiplier) – низькочастотний канальний електронний помножувач

Це графік залежності системної масштабованості/кількості завдань від вузлової масштабованості/складності додатків. (під системною масштабованістю мається на увазі кількість процесорів на всю систему, а під вузловою – кількість процесорів на вузол).
З графіку видно, що, наприклад, U-CFD та E-FEA додатки краще виконуються на кластерних системах з близько 1000 процесорів на систему та 2-ма процесорами на вузол. А, в свою чергу, S-CFD та I-FEA краще працюють на SGI® Altix 350 Departmental Server з близько 80 процесорами на вузол і близько 160 процесорів на систему, або I-FEA - ще на SGI® Altix 4700 з близько 900 процесорами на систему та 100 процесорів на вузол.
Тобто, виходячи з цього графіку Ви можете чітко визначитись з тим, яка саме система буде оптимальною для вас і ваших задач.

Також окремо була розглянута провідна архітектура SGI® Altix у порівнянні з іншими провідними архітектурами в галузі - Вища продуктивність інтерконекту за даними Linpack зі списку Топ500:

В цій таблиці представлені показники ефективності інтерконекту багатопроцесорних систем по Linpack. І, як легко можемо бачити - ефективність інтерконекту SGI NUMAink, який застосовано в Altix, найвища з усіх тут зазначених. Також наведені приклади конкретних систем на Altix та показники ефективності їхнього інтерконекту, які також дуже високі (85% і 94%).

Окрім високих показників продуктивності інтерконекту, саме системи Altix 4700 мають гарне співвідношення продуктивність/енергетична потужність.

З даної діаграми порівняння систем різних виробників видно, що в Altix 4700 воно найкраще, що свідчить про оптимальну структуру системи та її конфігурацію і новітність технологій, що використані при її побудові.

На додаток до порівняння систем за ефективністю співвідношення ТФлоп/КВт є графік залежності площі, яку займає система, від співвідношення ефективності потужності (ТФлоп/10 КВт):

Як видно тут також SGI Altix 4700 на Itanium 2 не має рівних – система при найвищій енергетичній ефективності займає площу всього в 1,3 метри квадратних, що стільки ж як і HP Proliant при його на порядок меншому співвідношенні ТФлоп/10 КВт.

Отже, обираючи Altix, ви отримаєте, багато в чому, найефективнішу і найоптимальнішу систему для вирішення ваших задач. Чи то завдання пов’язані з автоматичним конструюванням чи складні математичні обчислення, чи моделювання та прогнозування складних фізико-хімічних процесів, у будь якому випадку система від SGI покаже себе з найкращого боку.